Oggi R.T. parlerà con Peter Joseph, attivista e regista.
È il fondatore del Movimento Zeitgeist e ha recentemente pubblicato
il suo ultimo film Zeitgeist: Moving Forward.
Peter, grazie per essere con noi oggi.
Per gli spettatori che non hanno molta familiarità con questo
per favore spiega brevemente che cosa è il Movimento Zeitgeist.
Vorrei far notare che la serie dei film Zeitgeist
è la mia personale espressione creativa
e sono stati estesi con una certa influenza e ispirazione
al Movimento Zeitgeist attraverso diverse persone
che volevano cominciare a essere attive nel cambiamento sociale.
Il Movimento Zeitgeist in generale
si basa sull'ideologia del Venus Project
che vale la pena dirlo, è il lavoro di una vita di Jacque Fresco.
Ciò significa che tutto il lavoro che ha fatto
nella sua vita come ingegnere: creando progetti sostenibili
elaborando ideologie, orientamenti di valore
in sostanza raccogliendo idee che ci mettono in armonia con la natura.
Se vogliamo affrontare tutti i problemi del mondo, dobbiamo pensare in modo tecnico
non attraverso i partiti politici, acquisizioni o movimento di denaro.
È il momento di andare dritti al punto per capirlo adesso.
La scienza... dico questo e la gente non riesce a capire intendo.
Non sto parlando di un punto di vista esoterico ma di una solida scienza fisica
di ciò che significa soddisfare le esigenze della popolazione umana.
Parli spesso dei problemi causati dall'attuale sistema monetario.
Come è possibile che togliendo i soldi dall'equazione
pensi davvero che possiamo eliminare
problemi come criminalità e malattie?
Non è solo togliendo la moneta fisica.
È l'intero sistema stesso. Facciamo in modo
che sia molto chiaro. Quando parlo di soldi
mi riferisco alla struttura monetaria e la sua entità olistica.
Cominciamo con la criminalità: 90-95% di tutti i crimini sono basati sulla proprietà.
Un ragazzo esce e ruba una macchina che vale 15.000 dollari.
Viene arrestato e messo in prigione per forse 10 anni
con una spesa di circa 300.000 dollari. Bastava dargli l'auto.
È inefficiente, tutti i crimini e le pene
date alle persone ciò di cui hanno bisogno
e vedrete che bisogni e desideri iniziano a dividersi.
Viviamo in una sottocultura basata sui desideri.
Creiamo tutti questi desideri artificiali. Le persone hanno idee
stilistiche e materialistiche, vogliono possedere cose
dar mostra di proprietà e livello sociale, è una schifezza.
Poi dall'altro lato, ci sono i bisogni.
I bisogni sono veri, cose vitali
e quando i bisogni delle persone non sono soddisfatti, emerge la criminalità.
Quasi tutti i crimini dipendono dal denaro
e c'è solo un piccola percentuale di crimini veramente gravi e violenti
e molti di questi sono causati da disturbi psicologici.
Si può fare una ricerca tra i lavori di James Gilligan.
Provengono da cattive condizioni
e in una Economia Basata sulle Risorse, questo ha notevole rilevanza.
Non è solo la gestione tecnica delle risorse.
È capire che l'intero ambiente deve essere poco stressato.
Si parla anche della nostra eccessiva dipendenza dai combustibili fossili
e di come questo porterà a un collasso finanziario.
Quanto tempo pensi che ci vorrà
per iniziare a vedere i nostri problemi energetici sotto un'altra luce?
La benzina deve arrivare a 10 dollari al gallone?
Se sei nato in questo sistema o sei stato indottrinato
e ritieni che il sistema stia funzionando
sì, 10 dollari al gallone potrebbero essere il brusco risveglio
che serve alla società per capire cosa sta succedendo.
Parliamo di come il consumo eccessivo influisce su di noi in tempo reale.
Qui a Los Angeles la disoccupazione è dilagante
una fame senza precedenti. È davvero necessario?
Penso che molti di noi nel corso degli anni sono cresciuti con l'idea
che ci debba essere sofferenza in questo mondo, giusto?
Non credo che il sistema di libero mercato capitalistico reggerà
ancora per molto. Non sono un profeta
ma penso che mostrerà la sua vera faccia
e le persone si accorgeranno che è intrinsecamente bacato.
Il crollo della civiltà industriale
per esagerare
ma basare tutto sul petrolio è un'idea piuttosto terrificante.
Non sono un catastrofista. Guardo semplicemente le statistiche.
Se non passiamo alle energie rinnovabili
di cui abbondiamo: ci serve solo un approccio sistemico
per dar loro energia e modificare l'infrastruttura globale
che potremmo fare facilmente se ci fosse un interesse a farlo.
È un fenomeno tecnico. Non abbiamo bisogno di soldi per farlo.
Lo si fa e basta. Sai cosa voglio dire?
Se questo non succederà, vedremo sempre più guerre
e prezzi della benzina estremamente alti. Avremo una vasta sottocultura basata sul profitto.
Il crollo della società si scontrerà con gruppi dai profitti enormi
che taglieranno tutti gli interessi. Sono i proprietari dei beni
che scarseggiano perché la scarsità equivale a maggiori profitti
e questo è un'altra cosa che penso la gente dovrebbe capire.
Non c'è alcun interesse intrinseco
nell'intera società per il benessere di tutti
e per quanto mi riguarda non ci sarà
un legittimo recupero economico, non lo vedremo.
Il periodo d'oro della specie umana, per quanto mi riguarda, è finito
finché cambiamenti radicali saranno realizzati per l'importanza
della questione sugli idrocarburi e nessuno sta facendo nulla
per contrastarla. Quello che davvero ci serve è un progetto Manhattan
ma per la ricerca sulle energie rinnovabili
e farlo senza preoccuparsi delle limitazioni delle imprese
Per rispondere alla domanda, non ci sarà
una ripresa economica come la gente si aspetta.
Ci sono molti americani, poveri e di classe media
che hanno contribuito alla vittoria dell'attuale presidente
la loro voce non viene ascoltata?
Qualcuno ha una voce in questa democrazia che noi chiamiamo America?
Non importa quanto forte si gridi o quante lettere
scrivano ai membri del congresso o quanto si lamentano
molto poco può cambiare di ciò che è entrato in moto
per la natura stessa del sistema politico che è semplice:
è una dittatura istituita, basta!
Una volta al potere c'è ben poco che possiamo fare
e dato che l'intera cosa è asservita agli interessi delle imprese
attraverso la tassazione e tutto il resto
ci si accorge che l'interesse politico aziendale, che John Perkins chiama
'La Corporatocrazia' è il fenomeno esistente.
Al pubblico sarà sempre dato il bastone più corto
e è sempre stato così dalla divinità dei re.
Nulla è davvero cambiato. Viviamo in una forma avanzata di feudalesimo e niente più.
In passato hai sottolineato i pericoli
dell'enorme problema di debito qui in America.
Pensi che questo sia un problema solo impossibile da risolvere
anche con le misure di austerità massiccia proposte?
Le misure di austerità sono un abominio
una totale atrocità contro la popolazione in generale
come tutte le misure di austerità prese dalla Banca Mondiale o altre istituzioni
perché il problema non è il popolo.
Tagliano il gas naturale, i programmi radio
cose come l'istruzione
prerogative essenziali per la sopravvivenza umana.
Tagliano i sussidi. Perché tagliano queste cose
quando spendiamo miliardi di dollari all'anno per le guerre?
qual è la logica di tutto questo?
Nel tuo film si parla di come i robot faranno tutti i lavori
che gli esseri umani stanno facendo.
In una certa misura questo sta già accadendo
i robot portano via il lavoro a migliaia di persone.
Sembra brutto
per quei lavoratori che ora stanno perdendo il lavoro
ma pensi che la meccanizzazione alla fine sarà una gran cosa.
La disoccupazione tecnologica è evidente nel corso del tempo.
Ogni cambiamento importante nel mondo del lavoro che abbiamo acquisito come civiltà
è basato su l'avvento della tecnologia, dalla rivoluzione agricola
con l'invenzione dell'aratro, passando per la rivoluzione industriale
con l'invenzione di macchine potenti, fino all'odierna era informatica
dove tutti interagiscono con i sistemi informatici.
La contraddizione del capitalismo secondo alcuni teorici
dell'economia che indagano l'idea che ci stiamo spostando
con la meccanizzazione, che può creare di più
fornire di più ma che comunque riduce il potere d'acquisto umano.
Ne consegue che: più si meccanizza, meno lavori e soldi
saranno in circolazione, come può funzionare così un'economia?
Comincia a soffocare se stessa proprio a causa di questo fenomeno.
La tecnologia è più efficiente della manodopera, è ora di massimizzarla.
Invece di sentire aziende che forniscono un servizio sociale
per mantenere le persone occupate, diciamo "Dimenticatevi
del sistema paralizzante del lavoro. Siamo in un paradigma diverso ora".
Possiamo creare abbondanza su questo pianeta, accesso all'abbondanza.
Possiamo avere fattorie verticali completamente automatizzate al largo della costa di Los Angeles
in grado di produrre tutti gli alimenti biologici per tutta Los Angeles.
Dite che il nostro attuale sistema socio-economico
non sta funzionando. Per coloro che sono d'accordo
o auspicano un cambiamento immediato, che suggerimenti date?
Se i modelli e le tendenze in voga continuano:
ignorando i problemi energetici
ignorando l'instabilità crescente nella società
l'ingenuità generale della popolazione che pensa
"tutto tornerà a posto!"
queste cose si fondono in quello che io considero il collasso.
Ci sono molti aspetti e è difficile da prevedere
non succederà che "un giorno ti svegli un giorno e sono tutti in fiamme"
sarà un lento macinare di più disoccupazione
povertà estrema, sofferenza, morte, più guerre
ancora più instabilità sociale e razionamento di risorse.
Le persone dovrebbero boicottare le grandi banche
soprattutto le banche del cartello della Federal Reserve.
È un'istituzione finanziaria corrotta con un cartello di banche private
e sembra che a tutti vada bene così. La gente inizia a capire
che chi è al potere sta preservando se stesso
e in realtà non ha alcun interesse genuino a aiutare gli altri
ma suggerisco che la gente cominci a essere più consapevole
e cerchi altre fonti di informazione.
Mi piace RT come rete indipendente, vorrei vedere più media indipendenti
allontanarsi dalle istituzioni dominanti. Immaginate
anni fa, quando si viveva in una società
dove c'erano solo i giornali, non c'era la televisione.
C'era solo il giornale sulla porta d'ingresso. Immaginate quanto fosse facile
controllare ciò che la gente pensava. Non arruolatevi mai nelle forze armate.
Sostenete le persone che ci lavorano e rispettatele come esseri umani.
Quando parlo alla gente nell'esercito, dico loro "Vattene!"
Mantengo il rispetto per le persone che ci sono dentro. Mi dispiace per loro.
Gli americani più poveri sono stati obbligati, costretti
dalla struttura economica a ottenere i soldi per il college.
sono proiettati in un ambiente psicologico estremamente dannoso
è la psicosi traumatica e sopra tutto viene fuori
che un veterano su quattro si suicida.
Non fa parte dello sviluppo umano ucciderci a vicenda.
Penso sia un cattivo stato mentale e che causi più male di qualsiasi altra cosa
e in una prospettiva geo-politica più ampia, tutto ciò che fa è creare animosità.
Se prendessimo tutti i soldi spesi nelle guerre e li usassimo per le energie rinnovabili
o a qualsiasi cosa nel sociale, risolveremmo il problema in un secondo.
Se prendessimo tutti gli scienziati che sviluppano le armi
e li mettessimo a progettare una società sostenibile...
Se si uscisse dall'economia degli idrocarburi
se ci fossero persone veramente interessate al benessere del pianeta
e della specie umana, se semplicemente prendessimo questa decisione
invece di cercare costantemente di ucciderci a vicenda
per qualsiasi scopo temporale o per le risorse, allineamenti geopolitici
o qualsiasi strategia di dominio pare essere la moda del momento
se solo potessimo uscire da tutto questo
staremmo molto meglio, per dirla in tutta franchezza.